然而在實際的結構設計流程中要求工藝詳盡無遺地提交所有管道與設備的荷載資料無疑是一項難以達成的任務。因此在施工圖設計階段我們往往會發現工藝的管道荷載設備荷載在不斷地修改和升級中而樓面活荷載的設定卻難以適應這種動態變化這無疑給設計工作帶來了極大的不便。更為復雜的是即使工藝方能夠提供全部管道和設備的荷載數據我們也不能簡單地以作為樓面活荷載的固定值。因為在建筑的實際運行中這個數值可能在某些情況下是適用的但在檢修期間樓面需要堆放各種工具和材料此時的荷載往往遠超過。如果忽視這一點一味按照進行計算那么在檢修過程中樓面的部分構件很可能因超載而受損從而引發安全隱患。

  此外工藝在向土建提供荷載資料時也常常存在荷載類型不明確的問題。例如當提供轉運站皮帶頭的水平荷載時有時并未明確該荷載是基于正常運行工況還是設備起動工況。而實際上皮帶機在起動工況下的水平拉力遠大于運行工況且這種起動工況出現的概率相對較低。如果在沒有明確荷載類型的情況下錯誤地將起動工況的荷載與其他低概率荷載情況組合計算不僅會導致結構設計的冗余還會顯著增加材料用量造成不必要的浪費。在進行荷載組合計算時我們必須充分考慮各種實際工況和荷載類型避免一刀切的做法。

  同時加強與工藝的溝通協作確保荷載數據的準確性和完整性從而為結構設計提供可靠的依據。另外當廠房結構設計人員在進行框架梁柱的計算時對于樓面活荷載的處理通常會進行折減以簡化計算過程。然而我們必須意識到這種折減并不適用于所有情況。特別是那些正常運行工況下的設備和管道荷載它們長期作用在結構上對結構的穩定性和安全性具有重要影響因此在計算過程中不應對其進行折減。設備管道等荷載往往被按照樓面活荷載進行輸入如果在計算過程中不加以區分而是與一般的樓面活荷載一同進行折減那么這將會導致荷載取值偏小進而使得計算結果偏于不安全對廠房的安全穩定構成潛在威脅。

 在工業廠房中有一部分的荷載雖然數值較大但其出現的概率卻相對較低如檢修荷載設備起動或調試荷載等這些都屬于短期效應。根據相關條文的規定將短期效應作為正常使用條件下的驗算荷載水平在邏輯概念上確實存在欠缺因此應根據不同的設計要求分別采用荷載的標準組合或頻遇組合進行計算。在實際操作中由于相關荷載的頻遇系數并未明確提供部分設計人員可能會在計算過程中將出現概率低的荷載按標準組合進行計算。這種做法雖然簡化了計算過程但卻可能導致材料的過度使用造成不必要的浪費。